Debatt om Bibsam-avtalet med MDPI
I Sverige har det nationella avtalet med MDPI ifrågasatts på Svenska dagbladets debattsida: Avtal med ökänt förlag slår mot forskningen
Gustav Nilsonne replikerade kort därefter: Dags att överge traditionella tidskrifter
Lund deltar i det nationella avtalet, och hade en lokal överenskommelse med förlaget som innebar rabatterade apc:er även innan Bibsam-avtalet. MDPI var länge en omtvistad OA-aktör men kom så småningom att uppfylla kriterierna för vår publiceringsfond gällande OASPA-medlemskap och indexering i etablerade databaser. LU-författare publicerade sig också i allt högre utsträckning i förlagets tidskrifter varför avtalet med MDPI var gynnsamt ur en ekonomisk aspekt.
Men det är gott att diskussionen förs. Det finns skäl att återigen titta på de kriterier LU har satt upp för att stötta universitetets forskare kring publiceringsavgifter. Vi kommer arbeta med detta under hösten. Samtidigt hoppas vi på en parallell diskussion som rör publiceringsstrategier och incitament. Varför forskare publicerar som de gör.
KB har redogjort för sina tankar kring MDPI-avtalet här: Förtydligande från Bibsams styrgrupp om avtalet med MDPI
Nya e-resurser
Juridikum och EHL har startat en prenumeration på Tax Notes International.
Länk till resurs i databaslistan: Tax Notes International
Juridikum har startat en prenumeration på Dalloz.
Länk till resurs: Dalloz
Uppsagda resurser
Avtalet för RefWorks löper ut den 31 maj.
LUBsearch
Bestånd från ePublications
En ny version av Excel-filen med vårt bestånd från ePublications finns nu tillgänglig här: https://eresources.lub.lu.se/files/login/epublications/content-epublications.xlsx